從4月1日起，亞馬遜將對(duì)45個(gè)州征收銷(xiāo)售稅。夏威夷、愛(ài)達(dá)荷、緬因和新墨西哥等四個(gè)州也要結(jié)束免消費(fèi)稅購(gòu)物了。

今年起，亞馬遜就一直不斷擴(kuò)大需要征收銷(xiāo)售稅的州數(shù)量。緬因州經(jīng)濟(jì)與社區(qū)發(fā)展部專(zhuān)員George Gervais在一份聲明中表示：“在公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中，緬因州企業(yè)可以與州外頂尖的企業(yè)相互競(jìng)爭(zhēng)。”他指出：“亞馬遜決定對(duì)緬因州征收銷(xiāo)售稅，是讓競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境公平至關(guān)重要的第一步，州政府因此而增加的銷(xiāo)售稅收入，將有助于降低緬因州個(gè)人所得稅。”

4月之后，亞馬遜不征收銷(xiāo)售稅的地區(qū)僅包括阿拉斯加、特拉華、俄勒岡、蒙大拿和新罕布什爾。

美國(guó)政府因網(wǎng)購(gòu)損失了233億的銷(xiāo)售稅稅收

全美州議會(huì)聯(lián)合會(huì)（National Conference of State Legislatures）預(yù)計(jì)，由于無(wú)法向網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者收取銷(xiāo)售稅，2012年美國(guó)損失了233億美元的稅收收入。

州政府在處理網(wǎng)上銷(xiāo)售和郵購(gòu)的銷(xiāo)售稅上，采用的是1992年最高法院對(duì)奎爾公司訴北達(dá)科他州案件（Quill Corp. v. North Dakota）的處理?xiàng)l例。

4月1日起，亞馬遜將對(duì)美國(guó)45個(gè)州征收銷(xiāo)售稅

法院裁定，各州不得要求零售商征收銷(xiāo)售稅，除非它們?cè)谫I(mǎi)方的所在地有實(shí)體店。亞馬遜等主要網(wǎng)上零售商逐漸被歸到該條例下。

即使不用交銷(xiāo)售稅，但仍然要交使用稅

根據(jù)Tax Policy Center研究助理Richard C. Auxier表示，即便網(wǎng)上零售商因?yàn)闆](méi)有實(shí)體店而不用繳交銷(xiāo)售稅，但消費(fèi)者所在的州政府可能要求零售商繳納使用稅。

使用稅適用于消費(fèi)者在所在州之外購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品的情況，通常稅率和銷(xiāo)售稅一樣。Auxier表示，最終使用稅還是會(huì)落到消費(fèi)者身上。他說(shuō)：“所有人網(wǎng)購(gòu)都需要交稅，不管是從亞馬遜還是小型零售商，問(wèn)題在于誰(shuí)收稅？”

不需要繳納銷(xiāo)售稅的情況或?qū)⒔K結(jié)

征收使用稅的州政府應(yīng)該給居民提供申報(bào)途徑。例如，加利福尼亞州就為納稅人提供了一份表格來(lái)計(jì)算欠下的稅收。

同時(shí)，紐約州消費(fèi)者在提交所得稅申報(bào)表時(shí)，還需要提供此類(lèi)稅收申報(bào)表。在帝國(guó)大廈，拖欠使用稅消費(fèi)者可能會(huì)受到懲罰。實(shí)際上，各州對(duì)收取使用稅并不是特別嚴(yán)格，許多購(gòu)物者甚至不了解他們欠下的稅款。

Auxier表示：“即便有系統(tǒng)讓使用稅繳交更簡(jiǎn)單，但還是很少有納稅人申報(bào)使用稅。”

因此最終結(jié)果是，24個(gè)州聯(lián)合起來(lái)采用了簡(jiǎn)化銷(xiāo)售稅協(xié)議Streamlined Sales Tax Agreement，允許零售商自愿征收銷(xiāo)售稅。

Auxier表示，該系統(tǒng)讓網(wǎng)上賣(mài)家更容易在消費(fèi)者付款時(shí)，添加稅款，而不是讓各州居民自己繳交稅款。

隨著電商企業(yè)進(jìn)軍更多州市場(chǎng)，預(yù)計(jì)美國(guó)消費(fèi)者網(wǎng)購(gòu)不需要繳納銷(xiāo)售稅的情況將終結(jié)。

Auxier表示：“我不會(huì)貶低或恭喜任何人，但我想說(shuō)的一點(diǎn)是，做好公民并繳納使用稅。”