日前有知情人士透露，多家全球科技巨頭已經(jīng)暫停了他們?cè)谟《鹊耐顿Y計(jì)劃，等待印度新政府就電商政策草案和數(shù)據(jù)保護(hù)法等一系列疑問(wèn)做出解答。

據(jù)悉，亞馬遜、Flipkart、Facebook和TikTok等公司的公共政策團(tuán)隊(duì)正計(jì)劃在新政府成立后，與印度工業(yè)和內(nèi)部貿(mào)易促進(jìn)部（DPIIT）、財(cái)政部和信息技術(shù)部的高級(jí)官員會(huì)面并了解其立場(chǎng)。

來(lái)自印度某大型電商公司的高級(jí)顧問(wèn)表示：“目前有很多問(wèn)題仍然沒(méi)有答案。印度電商政策草案把更多的關(guān)注點(diǎn)放在了數(shù)據(jù)保護(hù)上面。而由于此前已生效的FDI（外國(guó)直接投資）政策，許多企業(yè)至今仍未能擺脫負(fù)面影響。我們需要了解新政府究竟會(huì)如何來(lái)處理這些問(wèn)題。”

另外，許多企業(yè)都對(duì)印度推行數(shù)據(jù)本地化感到擔(dān)憂(yōu)，因?yàn)槿绱艘粊?lái)他們必須將所有印度用戶(hù)的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在印度國(guó)內(nèi)。該位顧問(wèn)對(duì)此補(bǔ)充道：“如果這種情況仍然存在，那將對(duì)企業(yè)造成很大影響。”

由于牽涉到各方利益，印度新政府將不得不在公眾和電商企業(yè)之間斡旋，以求雙方關(guān)于電商政策的分歧能得到有效解決。印度工業(yè)聯(lián)合會(huì)（Confederation of Indian Industry）的一位高級(jí)管理人員表示：“雖然政府已經(jīng)與技術(shù)公司、律師事務(wù)所和行業(yè)協(xié)會(huì)就電商政策的諸多方面進(jìn)行了詳細(xì)的討論，但只敲定了關(guān)于數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和外國(guó)投資的相關(guān)條款。而至于電子商務(wù)規(guī)范、商標(biāo)權(quán)以及在線(xiàn)服務(wù)將受政策影響的程度等問(wèn)題，目前我們還不清楚。”

與此同時(shí)，13個(gè)民間社會(huì)團(tuán)體和利益團(tuán)體聯(lián)合致函DPIIT部長(zhǎng)Ramesh Abhishek，表達(dá)了對(duì)磋商過(guò)程的關(guān)切，并呼吁DPIIT作為公眾咨詢(xún)的一環(huán)應(yīng)該把收集到的所有意見(jiàn)公開(kāi)，從而給利益相關(guān)者提出反對(duì)意見(jiàn)的機(jī)會(huì)。

據(jù)估計(jì)，數(shù)據(jù)管理將會(huì)是最具爭(zhēng)議性的問(wèn)題。包含蘋(píng)果、Facebook、谷歌和LinkedIn在內(nèi)的亞洲互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟（Asia Internet Coalition）表示：“印度政府管理數(shù)據(jù)的方法錯(cuò)誤地將數(shù)據(jù)劃入為‘國(guó)有資產(chǎn)’，剝奪了個(gè)人對(duì)其數(shù)據(jù)的自主權(quán)和同意權(quán)，然而這在印度是一項(xiàng)受保護(hù)的權(quán)利。”